plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Buza

  1.3 de 5 estrelas Compra verificada

  plataforma deu sequência à lendária franquia, mantendo aquela experiência única de jogo de tiro que só Counter-Strike proporciona. O jogo apresentou uma grande evolução visual, trazendo gráficos e iluminação realistas que modernizam e revitalizam os mapas clássicos. Embora a jogabilidade permaneça desafiadora, ela foi aprimorada para ser mais precisa. Além disso, o CS2 trouxe o sistema de skins, um elemento de personalização e coleção que a comunidade sempre almejou.

  1

  é um moba muito divertido e bem exotico e complexo, tirando os suportes que sao ridiculos kkkkkkkkkk ate que o jogo e muito bom.

  plataforma doesn’t teach you how to play — it just throws you into the same pool as people with thousands of hours, and expects you to learn through pain. If you are a casual player, this game has NOTHING to offer you. If you wanna turn this into your second job and spend thousands of hours learning maps and spots, then you might find it good in 2-3 years time. Sidenotes: The prices of vehicles (real money) is absurd! PvE is so bad you might consider it non existent, go PvP or go play something else.
  
• 

  okujo7

  2.2 de 5 estrelas Compra verificada

  Tem hacker pra caceta, e n e pouco não, são muitos. Anti cheat uma merda, valve de bosta

  MUITO BOM MAS E ESTRESSANTE

  muito xiter desempenho medio

  96,60% das minhas partidas tiveram cheaters
  
• 

  miau miau

  3.3 de 5 estrelas Compra verificada

  Digamos que esse BF até está bom se for comparar com COD (kkkk), mas por ser um Battlefield, sinceramente não curti. Há vários pontos negativos que mostram como a franquia está se desviando totalmente do espírito original e tentando ser apenas um “COD da EA”. Parece que o foco agora é só tentar roubar os jogadores da Activision. 1. Mapas e identidade perdida: Eu jogo Battlefield justamente pelos mapas grandes com vários veículos — aquela sensação de guerra total. Só que aqui me deparei com apenas dois mapas realmente grandes, e nem são grande coisa. O único mapa bom é o Operation Firestorm, que ironicamente é um mapa do BF3! Dá pra ver o nível de preguiça da EA: em vez de criar novos cenários épicos, preferiram apostar em mapas com cara de COD e deixar a comunidade se virar com o Portal. Até o BFV teve mapas mais inspirados que esse. Como fã de Battlefield, fiquei bem decepcionado — e o pior é que quase ninguém comenta sobre isso. Nunca vou esquecer a primeira vez que joguei BF 1942 e pensei: “Caraca, esse mapa El Alamein é a renovação em jogos de tiro multiplayer!” — 30 minutos andando perdido no deserto, sem saber pra onde ir, mas me divertindo mesmo assim. Aquilo era Battlefield de verdade. Hoje em dia, parece que essa essência se perdeu completamente. 2. Bots e modo reduzido: Outro ponto que me incomodou foi a quantidade absurda de bots. Em mais da metade das partidas é basicamente você e IA. Além disso, removeram o modo com mais de 100 jogadores, o que tirou ainda mais da grandiosidade que sempre marcou a série. Ponto positivo (entre aspas): Pelo menos não tem mais loot boxes, haha. Mas sinceramente, isso nem deveria ser considerado um ponto positivo — deveria ser o mínimo.

  Vendi minha alma para força inimigas para conseguir jogar 6.7 normal sem cair 7.0 com Alemanha mas foi inútil. Tu só vai ficar caindo no 7.7 com a Alemanha, tirando isso eu recomendaria pro meu inimigo e pra ter informações secretas de veículos do exército

  Jogo de macho

  Não compensa